Sondage Exiles et Bosom Buddies

philippe a écrit:

Accessoirement, je suis pour la limitation de Bossom Buddies...

Et la réintégration d'overload...(pourquoi pas en la limitant, "si vous n'avez pas jouer de plot twist avant lors de cette attaque, etc")

Overload, non.

Mais l'eau... l'eau ferrugineuse oui !

J ai ouvert un topic sur vs system. Org avec pleins de propositions, j ai prit trop cher...

Le liens ! le liens !

Des jeux et du pain !

http://s11.zetaboards.com/vssystem/topic/7361013/3/#new
Enfin, on va dire que le débat ne se développe pas vraiment, vu que KardKrazy impose un point de vu certes argumenté, mais très tranché et étouffant d'entrée de jeu.
Après je trouve que ça part un peu dans tous les sens.

CQFD

Kyler je suis aussi maso que toi, car je lance ce débat alors que je joue Exiles.... et le ban de Clarice Ferguson tue le deck !

Personnellement, si l'on s'aligne sur les règles 'officielles' du Council je serai opposé à toute nouvelle modification sans l'aval du Council. Il faut être logique avec soi-même !



Par contre, pour rassurer TGK, l'organisateur du tournoi a toujours le droit d'appliquer des règles particulières dans un format. Par exemple, nous aurions pu bannir Brotherhood du format Golden BYOT (qui veut lancer un nouveau débat . ).


Actuellement, le sondage donne 4 votes pour chacune des propositions... ce n'est donc pas encore tranché.

Après je me demande si un sondage ouvert à tous est la bonne forme pour décider d'un sujet aussi important (il suffit de se créer un nouveau compte pour voter deux fois, ou un inscrit sur le forum qui ne joue plus peut faire basculer le vote dans un sens ou un autre, un joueur étranger peut voter et c'est d'ailleurs le cas puisque 1 vote pour le bannissement a été compté lorsque Blackholexan était le seul connecté avec moi, ...). Bref, ne faudrait-il pas avoir un Council français temporaire pour trancher sur cette question. Pour cela je proposerais de faire un panel représentatif des joueurs les plus actifs au niveau national voire international, et si possible un nombre impair de membre !

A+

Les Australiens ont bannis MEV de tous les formats qu'ils ont joué pour leur Méga WE en Janvier.

mdr je vous le dit meme mimic va y passer !!!!!

sinon le mieux c'est de bannir blink, limiter bosom bodies, bannir les jojos qui font la boucle infini et meme voir plus loin creer un bloc MEV pour les psychopathes quand a TNNB accepter que se soit un bon deck rush au meme niveau que quick fate ou quick voltage

Si on cree un conseil voter pour moi !!!!!!!!!!!!

TNNB broie quick fate et hight violtage...

TNNB est pas dans tous les blocs^^ et rien n'empeche de dire que quick fate ou quick voltage est un bon deck rush

Kyle7 a écrit:

Les Australiens ont bannis MEV de tous les formats qu'ils ont joué pour leur Méga WE en Janvier.

Je ne prête aucune attention, à ce que peuvent raconter, ou faire des gars, qui ne savent même pas jouer au rugby.

Gégé a écrit:

TNNB est pas dans tous les blocs^^ et rien n'empeche de dire que quick fate ou quick voltage est un bon deck rush

Indeed !

plus que 3h avant la fin du sondage !

si vous n'avez pas encore voté, c'est le moment

4 - 4, balle au centre !

Comme aucune majorité ne s'est dégagé lors du premier tour des élections (c'est bien français), je propose un second tour de vote au cas où certains auraient changé d'avis entre temps (j'en connais au moins 2 !).

le nouveau post de vote est là :

https://vs-france.forum2jeux.com/t941-2eme-tour-du-vote-ban-et-errata-il-faut-un-gagnant#8766