Sondage Exiles et Bosom Buddies

Voici un petit sondage pour avoir l'avis des membres du forum sur la mise à jour éventuelle des règles concernant les Exiles.
Vous avez 7 jours pour répondre au sondage et poster vos commentaires !

Il faut faire les deux !

Je ne suis pas sûr, à mon avis soit l'on se met en 'règles' vis-à-vis des bans et errata de la communauté, soit on garde nos errata qui sont sans doute le meilleur compromis en la matière.

Bannir et errater les Exiles me semble totalement injuste car chacune des deux solutions limitent déjà pas mal le deck. D'expérience si l'on garde les errata le deck Exiles est du niveau des meilleurs decks golden. Si on banni Blink mais on lève les errata ce sera un bon deck mais pas un tier 1. Par contre si on banni Blink et garde les errata alors là le deck devient injouable et il ne sortira qu'en casual contre les New Gods !

A contrecoeur, j ai vote bannir blink pour coller avec le conseil

Ce qui laisse trop de champ libre a tnnb et bosom

Beastboy a écrit:

A contrecoeur, j ai vote bannir blink pour coller avec le conseil

Ce qui laisse trop de champ libre a tnnb et bosom

tu n'es pas obligé de voter à contre-coeur !?

Personnellement, se sera pour l'utilisation des capacités de Blink, Mariko & Co, une fois par tour.
Je trouve injuste de bannir une carte, qui ne crée aucune boucle d'infini, ce qui était il me semble, la condition pour que les précédentes cartes soient bannies.
Je trouve d'autant plus injuste, que cela aura une double conséquence: plus de Blink ... et plus de Warp Sharp.

Je vois déja certains dire que Warp Sharp c'est fumé (comme beaucoup d'autres cartes en golden, à commencer par Pathetic...).

La tour 1 permet encore de jouer warp, si je ne m'abuse

Je trouve également injuste qu'un deck BYOS écrase les decks golden

Je pense qu il faudrai plutot convaincre ( peu probable) le conseil que de jouer aux irreductibles gaulois.
Malgre tout j adore ce deck mais je me dis que si on fait notre loi pour ca, pourquoi pas tnnb ou autre?
Ce deck est abuse mais parfaitement controlable
En golden.

Pour info: overload, Justice league of arkham, dr light, nenora...
Est-ce une loop infini de pouvoir sortir 3 dropp 3 au tour 3 50% des fois (avec les errata) ou 5 a 6 perso au tour 4? En piochant chaque tpur 4-5 cartes et en burnant l adversaire, en exhaustant tt le field adverse?...

Pourtant j adore ce deck, meme si didaho et the gotham knight en on marre que je leur joue, je n aime pas etre le seul pays du monde où on decide de notre sauce...

Je trouve également injuste qu'un deck BYOS écrase les decks golden

Quels decks golden, le deck Exile BYOS écrase t'il ?
On veut des noms !!
Rien que le fait d'enlever common bon et c'est déja un deck beaucoup moins compétitif (sans parler d'enlever call in favor, ou Mobilize).
Mais peut-être n'avons nous pas le même deck-building, ni la même façon de jouer ce deck (je ne me considère pas dans le lot de ceux qui le jouent).

Devoir jouer spécialement Blink T1, cela reviendrait presque à devoir payer un point de ressource pour pouvoir jouer Warp Sharp...

Pour info: overload, Justice league of arkham, dr light, nenora...
Oui, c'est vrai !
Ca m'apprendra, à tourner sept fois mon clavier dans ma bouche.

Comme l'a dit Philippe, sur Lyon nous (principalement moi) utilisons le building de EvilDave sans Clash of Worlds à cause des limitations à une fois par tour. Donc nous avons dans le deck 4 tuteurs non-MEV et 4 Common Bonds non-MEV qui font le café.

philippe a écrit:

Je trouve également injuste qu'un deck BYOS écrase les decks golden

Quels decks golden, le deck Exile BYOS écrase t'il ?
On veut des noms !!
Rien que le fait d'enlever common bon et c'est déja un deck beaucoup moins compétitif (sans parler d'enlever call in favor, ou Mobilize).
Mais peut-être n'avons nous pas le même deck-building, ni la même façon de jouer ce deck (je ne me considère pas dans le lot de ceux qui le jouent).

J'marrange pour retrouver un build et je te le sert la prochaine fois

Mais je reconnais que common aide beaucoup

philippe a écrit:

[i]Devoir jouer spécialement Blink T1, cela reviendrait presque à devoir payer un point de ressource pour pouvoir jouer Warp Sharp...

Vachment dur !

vincentjannin a écrit:

Comme l'a dit Philippe, sur Lyon nous (principalement moi) utilisons le building de EvilDave sans Clash of Worlds à cause des limitations à une fois par tour. Donc nous avons dans le deck 4 tuteurs non-MEV et 4 Common Bonds non-MEV qui font le café.

Jte rassures moi aussi! Je pense que nico voulait dire byot( d ailleurs depuis qd tu joue exiles nico? XD)

Franchement warp shard c pa si abused. Payer un point de ressource pour jouer je trouve que c est effectivent la loose :s

Il est clair que le deck Exiles en BYOS avec les limitations est beaucoup moins stable (perte de 4 tuteurs) et plus lent. Je pense clairement qu'il doit se faire défoncer par TNNB et autres decks agressifs et même souffrir contre un Doom crisis (les exiles n'aiment pas Reign of Terror = perte de points de ressources).

Par contre en BYOT il est très gras et peut défoncer à peu près tous les decks golden même avec les limitations.

oui mais la Blink T1 rally lors de l'arrivée en jeu et tu as ainsi environ 1 chance sur 2 de gagner un point de ressource.

J'ai trouvé l'argument qui va vous convaincre, qu'il ne faut pas bannir Blink, ni errater qui que ce soit.

Franchement, s'il n'y a plus moyen de jouer un deck gros tétons, sans pouvoir mettre des pepettes (violettes qui plus est) dans le deck, où va le monde ???

Jveu bien qu on annule l errata de nick fury pour kill t2 aussi :p

Reign bof, c est limite si ca m arrange (a partir du tour 4) commr ca je suis sur de pourvoir shifter into play tout mes copains :p

Beastboy a écrit:

Jveu bien qu on annule l errata de nick fury pour kill t2 aussi :p

Non on ne touche pas aux errata de Nick Fury et Armed Escort vu que nous sommes d'accord avec le Council !


Je suis heureux de voir que la communauté se mobilise pour trancher ce sujet qui ne laisse personne indifférent

Mea culpa ! BYOT

Phil tu dis ça parce que Julien ne traine pas assez sur le forum à ton goût?

Sinon, je ne retrouve pas les règles du Council et les nouveaux bans et erratas. Quelqu'un pour m'aider? Cela me permettrait de me positionner sur le sondage en question. Merci

Kyle7 a écrit:

Phil tu dis ça parce que Julien ne traine pas assez sur le forum à ton goût?

Sinon, je ne retrouve pas les règles du Council et les nouveaux bans et erratas. Quelqu'un pour m'aider? Cela me permettrait de me positionner sur le sondage en question. Merci

Va voir le post que tu as créé toi-même !
En réalité, rien de nouveau, il s'agit juste de savoir si on applique stricto sensu les règles et errata du Council, à savoir bannir Blink et on enlève toutes les errata européennes (Sage, Mariko et BB). L'autre choix est de rester avec nos règles en vigueur depuis le tournoi de Treviglio.

https://vs-france.forum2jeux.com/t884-suggestions-du-council

Désolé.
Alzheimer, à mon age c'est parfois dur.

Je déteste bien plus BB qu'Exiles (même si je possède BB et non Exiles mais c'est mon côté maso) donc je vote pour ma préférence à la limitation.

Cependant je rejoins Beastboy sur la crainte de faire des règles, "à la française".
On peut cependant toujours essayer de négocier et suggérer des erratas, limitations ou Bans au Council. Les problèmes viennent peut être aussi de notre mentalité de jeu et donc de notre Gameplay général.

Ceci dit, je vote pour la limitation de bosom, mais c'est un autre sujet

Kyle7 a écrit:

Cependant je rejoins Beastboy sur la crainte de faire des règles, "à la française"...
...Les problèmes viennent peut être aussi de notre mentalité de jeu et donc de notre Gameplay général.

Pour moi, cela ne s'apparente pas pas à "des problèmes". Cet état d'esprit a pour ressort de surtout ne jamais se soumettre aveuglément à quelque doctrine que ce soit. Il s'agit ici de conjuguer utilitarisme à l'anglosaxone et universalisme des lumières à la française: tous les choix sont possibles pour peu qu'ils aient été convenablement éclairés au préalable.

Kyle7 a écrit:

Désolé.
Alzheimer, à mon age c'est parfois dur.

Je suis pour le fait d'aider notre admin et les personnes dépendantes dans leur quotidien.

Accessoirement, je suis pour la limitation de Bossom Buddies...