10K$ Melbourne [SILVER] (octobre 2006)

Metagame Breakdown

13 — Kree
10 — Good Guys
4 — Wrecking Crew Combo
3 — X-Mental
3 — Shadowpact
3 — Squadron Supreme
3 — Skrull
3 — JSA
3 — Man Party
3 — G’lock
2 — Checkmate
2 — Inhumans Rush
2 — Inhumans / Heralds
2 — Concealed.dec
1 — Heralds
1 — Concealed Faces of Evil
1 — Doom Rush
1 — Injustice Gang
1 — Brotherhood Reservists
1 — Morlocks
1 — Secret Society
1 — Checkmate / Hellfire Club
1 — Manhunters
1 — Avengers
1 — Arkham United
1 — Villains United
4 — Other

------------------------------------------------------------------------------------------------

Finalistes :

Darren YING et Kakarot TURKER - "Eat Kree... or die"

CHARACTERS

4 Lockjaw, Inhumans Best Friend
1 Nenora
1 Mikado and Mosha
4 San
3 Dr. Minerva
3 Lieutenant Kona Lor
3 Captain Att-Lass
3 Dr. Light, Master of Holograms
1 Kang, Kang Cobra
1 Colonel Yon-Rogg
1 Commander Dylon Cir
1 Ultimus
1 Admiral Galen Kor
1 Hawkeye, Clinton Barton
1 Human Torch, The Invisible Man
1 Shatterax
1 Bron Char
1 Dr. Doom, Richards’s Rival

PLOT TWISTS

4 Enemy of my Enemy
4 The Lunatic Legion
4 Live Kree . . . Or Die!
3 Funeral For A Friend
3 Remnant Fleet

LOCATIONS

3 Slaughter Swamp
3 Hala
2 Stargate
1 Birthing Chamber
1 Penal Colony

Demi-Finalistes :

Luke Bartter - Good Guys

CHARACTERS

4 Sue Dibny
4 Ted Kord ◊ Blue Beetle, Heir of the Scarab
1 Maxwell Lord, Financier
1 Booster Gold
1 Connor Hawke ◊ Green Arrow
4 Shayera Thal ◊ Hawkwoman
2 Katar Hol ◊ Hawkman, Eternal Hero
2 Katar Hol ◊ Hawkman, Thanagarian Enforcer
2 Fire
1 John Henry Irons ◊ Steel, Steel-Drivin' Man
3 Mr. Mxyzptlk, Troublesome Trickster

PLOT TWISTS

4 World’s Greatest Heroes
4 Magnificent Seven
4 Enemy Of My Enemy
3 Hero's Welcome
2 System Failure
4 Bwa Ha Ha Ha Ha!

LOCATIONS

4 Kooey Kooey Kooey
4 JLI Embassy

EQUIPMENT

4 Nth Metal
1 Light Armor
1 High-Tech Flare Gun



Randall Hugues - Lost in Space

CHARACTERS

3 Frankie Raye ◊ Nova, Optimistic Youth
3 Deadshot, Floyd Lawton
4 Poison Ivy, Deadly Rose
4 Dr. Light, Master of Holograms
3 The Phantom Stranger, Wandering Hero
2 Mikado and Mosha
3 Lex Luthor, Criminal Genius
1 Ape X
1 Mr Mxyzptlk, Troublesome Trickster
1 Leech
1 Scarecrow, Fearmonger
1 Gorilla Grodd
1 Darkseid, Heart of Darkness
1 Charaxes, Killer Moth

PLOT TWISTS

4 The Ring Has Chosen
4 Enemy of my Enemy
4 Straight To The Grave
3 Meltdown
1 Fate Has Spoken

LOCATIONS

1 Soul World
3 Slaughter Swamp
3 Sinister Citadel
2 Dr Fate’s Tower
1 Sewer System

EQUIPMENT

2 Cloak Of Nabu
2 Helm Of Nabu
2 Amulet Of Nabu

Quart de finalistes :


Matthew Barton - Hyper Mighty G.

CHARACTERS

4 Dr Light, Master of Holograms
3 Captain Boomerang, George Harkness
1 Mikado and Mosha
1 Captain Marvel, Champion of Magic
1 Mr. Mxyzptlk, Troublesome Trickster
1 Galan
1 Leech
1 Hawkeye, Clinton Barton
1 Poison Ivy, Deadly Rose
2 Fiddler, Isaac Bowin
4 Beetle, Armorsmith
1 Detective Chimp, Bobo T. Chimpanzee
1 Wesley Dodds ◊ The Sandman
1 Scandal, Savage Spawn
1 Galactus, Devourer of Worlds
1 El Guapo
1 Blizzard
1 Silver Surfer, Skyrider of the Spaceways
1 Ape X
1 Madame Xanadu
1 Battering Ram
1 Deadshot, Floyd Lawton

PLOT TWISTS

4 Enemy Of My Enemy
4 Straight to the Grave
1 Transmutation
1 Mutant of the Year
1 Conjuration
1 The Conclave
2 Funeral for a Friend
3 Adhesive X
2 The Ring Has Chosen

LOCATIONS

1 Thanagar
1 House of Secrets
1 UN Building
3 Birthing Chamber
1 The Alley
1 Worldeater Apparatus
1 Slaughter Swamp

EQUIPMENT

1 Reality Gem


Adrian Capilitan - X-Mental

CHARACTERS

1 Mr. Mxyzptlk, Troublesome Trickster
3 Archangel, Angel
2 Jean Grey, Telekinetic Fighter
4 Sage, Tessa
2 Xorn
4 Tarot
4 Professor X, Headmaster
1 Psylocke, Armored Empath
4 Emma Frost, Friend or Foe
4 Jean Grey, Red
2 Rogue, Anna Marie
1 Rachel Summers ◊ Phoenix
1 Professor X, Mental Master

PLOT TWISTS

2 Null Time Zone
2 Eye of the Storm
2 War of Attrition
2 Mutant Massacre
2 Phoenix Rising
3 Mental Domination
3 Meltdown
3 No Man Escapes the Manhunters
2 Flying Kick
3 Turnabout

LOCATIONS

2 Slaughter Swamp
2 Worthington Industries


Alex Antonios - Heralds / Inhumans

CHARACTERS

4 Lockjaw, Inhumans Best Friend
3 Frankie Raye ◊ Nova, Optimistic Youth
2 Mikado and Mosha
4 San
4 Tonaja
1 Dr. Doom, Richards’s Rival
3 Terrax, The Tamer
1 Thing, Rockhead
1 Scarecrow, Fearmonger
1 Destroyer, Harbinger of Devastation
1 Terrax, Harbinger of Ruin
3 Karnak
1 Morg, Corrupt Destroyer

PLOT TWISTS

3 Meltdown
4 Flying Kick
4 No Man Escapes the Manhunters
1 Null Time Zone
4 Extended Family
4 Enemy of My Enemy

LOCATIONS

4 The Great Refuge
4 Attilan
2 Worldship
1 Slaughter Swamp


Paul Van Der Werk - SPEEM Kent Farm

CHARACTERS

1 El Guapo
1 Haywire
1 Electric Eve
1 Fiddler, Isaac Bowin
3 Detective Chimp, Bobo T. Chimpanzee
1 Ape X
1 Nenora
1 Klaw, Sonic Construct
2 Yellowjacket, Rita DeMara
1 Paul Ebersol ◊ Fixer, Problem Solver
1 Mikado and Mosha
1 Nightmaster, Jim Rook
1 Mr. Mxyzptlk, Troublesome Trickster
1 Kate Spencer ◊ Manhunter
1 Natasha Romanoff ◊ Black Widow, Super Spy
1 Kyle Rayner, Last Green Lantern
4 Beetle, Armorsmith
2 Poison Ivy, Deadly Rose
1 Fatality, Emerald Assassin
1 Melissa Gold, Screaming Mimi
1 Dr. Psycho, Mental Giant
4 Dr. Light, Master of Holograms
1 Scarlet Witch, Eldritch Enchantress

PLOT TWISTS

4 Hard Sound Construct
3 Enemy Of My Enemy
4 The Wrecking Crew
4 Trial By Fire
3 Die For Darkseid

LOCATIONS

4 Birthing Chamber
1 The Kent Farm
1 Slaughter Swamp
1 UN Building

EQUIPMENT

2 Light Armor

Chuis assez fan du Hyper Mighty G., réussir à emmener top8 un deck aussi improbable est une preuve de bon goût.

Ce qui m'étonne aussi dans le metagame actuel de Silver, c'est que les decks Faces et Wrecking Crew n'intègrent pas No Hope alors que les decks qui les emmerdent jouent sur des stratégies de renforcement. Ce n'est pas comme si en Vilains United on ne pouvait pas trouver de bons persos offensifs hein...



Corwin, dubitatif

Corwin a écrit:

Ce qui m'étonne aussi dans le metagame actuel de Silver, c'est que les decks Faces et Wrecking Crew n'intègrent pas No Hope alors que les decks qui les emmerdent jouent sur des stratégies de renforcement. Ce n'est pas comme si en Vilains United on ne pouvait pas trouver de bons persos offensifs hein...

Le truc c'est qu'a priori, ça n'est pas le renforcement en soi qui les embête. Par exemple, contre un deck curve, la stratégie du Faces (ou assimilé) est de stunner toute la table pour ensuite faire des attaques directes, faisant généralement très peu de breakthrough avec ses attaques sur les persos adverses.
Le vrai problème, c'est contre les autres decks weenies qui ont un moyen d'être renforcé partout tout le temps (que ce soit Funeral for a Friend ou El Guapo par exemple), parce qu'il est juste plus difficile de nettoyer complètement la table et que l'adversaire ne perd que très peu d'endurance à chaque stun. Et dans ce match-up là, je ne suis pas convaincu qu'enlever le renforcement une fois par partie va changer grand chose (éventuellement dans le deck Wrecking Crew, où là il y a plus moyen déjà de booster l'ATK d'un perso à mort).
Et puis bon, ce genre de deck est déjà tendu à mort, alors je suis pas sûr qu'on puisse trouver la place pour 1-2 persos Villains et au moins 1 No Hope, qui ne serviront que rarement en fait...

Loki

pensez vous que les decks qu'on voit actuellement en Silver soient viables aussi en Golden??

et dans quelle mesure faut il jouer des political pressure pour ce style de matchups?

tetar a écrit:

pensez vous que les decks qu'on voit actuellement en Silver soient viables aussi en Golden??

et dans quelle mesure faut il jouer des political pressure pour ce style de matchups?

Moi c'est justement Political Pressure (et, dans une moindre mesure, Reign of Terror), qui me fait hésiter sur ce genre deck. Après, dans le lot, à mon avis c'est le Kree qui est le plus susceptible d'être efficace en Golden, parce qu'il est capable de refaire sa table à tous les tours (ou presque), et parce que Kona Lor est vraiment pas mal dans l'environnement.

Loki

Loki > "Et puis bon, ce genre de deck est déjà tendu à mort, alors je suis pas sûr qu'on puisse trouver la place pour 1-2 persos Villains et au moins 1 No Hope, qui ne serviront que rarement en fait..."
Pas vraiment d'accord, c'est typiquement le genre de deck dont le build est tendu du slip parce que les joueurs veulent mettre trop de trucs dedans. A trop vouloir multiplier les réponses, étire son deck au point de se retrouver avec plus de cartes mortes lors d'une partie que de cartes actives.
Ce genre de deck est souvent plus efficace en faisant des paris de metagame, en faisant l'impasse sur certains match-up pour augmenter les rames contre d'autres.

Trouver de la place pour des casseurs de renforcement en plus grand nombre n'est pas compliqué, si on estime en avoir besoin, contrairement à d'autres slots uniques.


Tetar > Reign, Political, Flam Trap, Betrayal... et des casseurs de ressources indépendants de l'état de team-up.
Ce qui ne veut pas dire moins de decks rush, mais moins de decks fourre-tout.



Corwin, plouf

Tetar > Reign, Political, Flam Trap, Betrayal... et des casseurs de ressources indépendants de l'état de team-up.
Ce qui ne veut pas dire moins de decks rush, mais moins de decks fourre-tout.
---------

??

avec fatality, fixer et j'en passe
+ les teamwork qui protegent la ressource...

L'escalade de l'armement armes/contre-mesures est moins contraignant pour un jeu contrôle curve. C'est un tout petit peu moins synergique de faire tool box dans une optique de rush non ?



Corwin, plouf

je repose ma question:

Est ce que les decks Faces restent viables en golden (malgré les armes que tu cites!)?
(en gros y'en aura t'il à LA ??)

tetar a écrit:

je repose ma question:

Est ce que les decks Faces restent viables en golden (malgré les armes que tu cites!)?
(en gros y'en aura t'il à LA ??)

Quand j'ai commencé il y a quelques mois (globalement au moment de l'apparition de High Voltage pour situer) j'avais monté un deck Faces, et je m'étais fait défoncer. En même temps, je venais de commencer Vs, donc les build phase de 10 minutes je faisais "quelques" erreurs dessus (et le deck était loin d'être optimisé).
Alors pour répondre à ta question, à mon avis oui, mais pas énormément je pense, vu le nombre de contre-mesures disponibles (certaines très populaires genre Reign of Terror).

Loki

Il y en aura sans doute, mais je ne parie pas une cacahuète que Faces soit un deck majoritaire sur ce PC. Genre qu'il y en ait 2 ou 20 ne change pas grand chose, et ça m'étonnerait qu'il y en ait plus.



Corwin

aurait tu parié une cacahuète sur Faces en Silver??

Ma seule tech anti-faces au PC sera une latverian Ambassy et des mikado!

Aucune idée, sincèrement, le Silver je ne me penche pas dessus.
Je préfère parier sur le Golden ^^



Corwin, plouf

bon et tu paries toujours sur voltage et titans comme les 2 decks les + joués??

Les plus joués peut-être, mais en tous les cas ils seront loin de représenter une part importante des deck présents. En clair, il y aura a mon avis énormément de deck différents mais aucuns ne sera vraiment jouer en grand nombre, on sera plutôt face à plusieurs catégories majeures de jeux rassemblant chacunes pleins de deck différents.

Non, je parie encore sur Doom comme référent metagame.

Après... ça reste un PC ricain, les ricains se décident au dernier moment, et ils jouent tous la même chose... Le metagame peut changer du tout au tout selon ce que quelques jours avant Untel aura dit sur le net "Machin.deck est imbattable, je le joue !". De le coup tt le monde jouera Machin.deck ou anti.Machin.deck.


Dans les valeurs sures par contre : TT, et du gros Stall solide resteront de bons choix. GLOCK sera sans doute sous-joué, peu attendu, alors pourquoi pas...



Corwin, plouf

c'est sur que ca serait un PC en France tout le monde saurait depuis longtemps ce qu'il va jouer..........

moi je me deciderai au dernier moment en fonction de ce qui se dit sur ce forum! ^__^
comment ca je suis mal barré?

J'enfonce peut-être une porte ouverte, mais la communauté de joueurs ricains est versatile, elle se comporte comme un troupal.
Si une communauté équivalente existait en France (plus généralement en Europe), le metagame local serait plus "lourd", moins changeant, par conséquent plus facile à anticiper.

Comme pour tous les longs tournois, le meilleur conseil qu'on puisse te donner c'est de choisir un deck que tu connais par coeur, qui ne soit pas trop complexe et qui ne fasse pas des parties trop longues (en victoire ou en défaite).
C'est bien beau d'avoir un deck qui a des pourcentages corrects contre la plupart des match-up, mais si c'est pour le jouer comme un pied au bout de quelques rondes, par accumulation de fatigue/stress...



Corwin, plouf