[Silver] Checkmate JSA

c'est sans doute la base que je jouerai au PC
mais ca demande encore des ameliorations

[25]Characters
[1] Mikado & Mosha ----------> je me demande si le slot est toujours utile, qui joue des T1 en Silver?

[4] Jack Knight, Starman ---> vraiment tres bon, il fait piocher au moins 3 cartes par par partie!
[3] Director Bones, DEO --> drop2 de backup, il fait un +1/+1 par tour

[4] Ahmed Samsarra --> rien à dire, le deck vit et meurt avec lui!
pas de T3 de backup

[2] Charles McNider <> Dr. Mid-Nite
[1] Alan Scott, King
[1] Terrax,the tamer

[2] Power Girl
[1] Maxwell Lord

[1] Terrax, harbinger of ruins
[2] Huntress
[3] Phantom Stranger

[16] Plots Twists
[4] Enemy of my enemy
[4] threat neutralized
[4] knightmare scenarios
[2] advance warning --> j'aimerai en rentrer +
[2] system Failure

[16] Locations
[4] Checkmate safehouse
[4] brother I Satellite
[1] brother eye
[2] rock of eternity
[1] worldeater apparatus
[1] soulworld
[1] slaughter swamp --> peut etre ne jouer que soulworld et liberer le slot
[1] kooey kooet kooey
[1] Satellite hq

[3] equipments
[3] knight armor --> ou des advance warning?

J'aimerai aussi rentrer des Flying Kick

voila , les avis sont les bienvenus

tetar a écrit:

[2] Power Girl

Pas fan, tu n'as pas vraiment envie de te casser tes ressources, et je suis pas sûr que le +2ATK soit déterminant dans ce deck.

Citation :

[4] threat neutralized

ça me fait toujours mal de devoir jouer ce genre de cartes ^_^

Citation :

[2] advance warning --> j'aimerai en rentrer +

Tu m'étonnes, c'est vraiment excellent.

Citation :

[1] brother eye

Je trouverais bien de la place pour un 2è perso.

Citation :

[1] worldeater apparatus

Tu ne peux l'utiliser qu'à partir du tour 4, et encore si tu sors Terrax, qui n'a pas l'air d'être ton drop préféré. Après, c'est clair que la combo avec Rock of Eternity est très sympa.

Citation :

[1] kooey kooet kooey

Tu as exactement une fenêtre pour l'utiliser, ton tour 5, vu qu'avant tu n'as pas de JLI et qu'après tu as trop de ressources. Est-ce que exhauster Ahmed et te mettre KO une ressource vaut vraiment le coup ?

Citation :

[3] knight armor --> ou des advance warning?

J'aurais tendance à jouer les deux, mais je suis peut-être un peu psychopathe ^_^

Loki

Chuis pas fan de la double optique : sortir en contrôle ou sortir en aggro (alan scott, power girl, koey koey).
Tu bâtardises ton deck, ce n'est jamais très bon de faire ça.

Comme Loki > clair que bloquer 4 slots pour Threat Neutralized indispensable, et non-tutorisable, c'est moche.

Pour le reste, pas de secret, sans le voir tourner difficile de faire un commentaire.
C'est sensé passer contre Kree-VU ?
Contre Checkmate-X ?
Contre Skruul ?
Contre un random Fate-Machine ?




Corwin, plouf

Loki a écrit:

tetar a écrit:

[2] Power Girl

Pas fan, tu n'as pas vraiment envie de te casser tes ressources, et je suis pas sûr que le +2ATK soit déterminant dans ce deck.

elle es engagée ce qui va bien avec rock
et puis tu peux casser tes ressources au T6 ou 7 pour ton tour de kill
faire 2 attaques c'est pas mal

le but du deck c'est de brickwaller des attaques et de faire des contre attaques en se detappant avec rock

Citation :

[4] threat neutralized


ça me fait toujours mal de devoir jouer ce genre de cartes ^_^

oui c'est laid
mais bon c'est 4 ou rien..
en jouer 2 ca fait vraiment random
c'est le probleme de ne pas jouer Science spire...

tu prendrais le risque de ne rien jouer pour proteger ahmed?
l'autre solution consiste à mettre 1x fifth dimension mais ca marche pas contre un deadshot T3...

les allemands eux jouent Insect swarm à la place?
vous trouvez ca mieux?

Citation :

[1] brother eye

Je trouverais bien de la place pour un 2è perso.

moi aussi habituellement mais dans ce deck c'est bcp plus tendu...

Loki a écrit:

Citation :

[1] worldeater apparatus

Tu ne peux l'utiliser qu'à partir du tour 4, et encore si tu sors Terrax, qui n'a pas l'air d'être ton drop préféré. Après, c'est clair que la combo avec Rock of Eternity est très sympa.

c'est trop bon pour ne pas en jouer un
meme si ca ne marche qu'au T6...

Loki a écrit:

Citation :

[1] kooey kooet kooey

Tu as exactement une fenêtre pour l'utiliser, ton tour 5, vu qu'avant tu n'as pas de JLI et qu'après tu as trop de ressources. Est-ce que exhauster Ahmed et te mettre KO une ressource vaut vraiment le coup ?

ben non je peux aussi faire KKK au T6
peter une ressource avec Power Girl et une avec KKK...

Loki a écrit:

Citation :

[3] knight armor --> ou des advance warning?

J'aurais tendance à jouer les deux, mais je suis peut-être un peu psychopathe ^_^

Loki

idealement c'est 4 advance warning
pour l'instant je n'en ai que 2 c'est pour ca...

mais bon ce n'est pas facile de faire de la place dans ce deck...

Insect Swarm est indéniablement meilleur. Ca fait la même chose sans prendre de place dans ta ressource row, sans toucher au nombre de cartes dans ta main (et au contraire permettre d'activer un EomE), et en plus, ça peut sur un malentendu servir à autre chose (genre aller faire une belle perçée sur un Franklin).

Par contre c'est toujours non-tutorisable, ce qui te laisse avec une proba bien trop faible de l'avoir en main t3 quand tu te prendras un Deadshot ou une carte de kill (même si tu as 2 Huntress pour monter tes probas de gérer le second cas).


Corwin

Et des cloaks of nabu ? à la place des knight armor ?
genre
2 cloaks
4 insect swarm
2 huntress

m'enfin c'est clair que vu comment ahmed est joué dans pleins de decks il y aura sûrement en face un max de carte de kill dédié à ça.

Tout à fait. Je reste sur l'idée que partir dans le metagame actuel avec un deck Ahmed et si peu de moyen de le sauver est du suicide.



Corwin

D'ailleurs c'est l'occaz de parler de cartes de kill spéciales ahmed, hop je poste un topic.

il n'y a vraiment QUE le deadshot T3 qui soit problematique....

apres pour les cartes de kill tu as huntress

et au pire fifth dim...

bon eh bien si insect swarm est mieux je vais en jouer 2!

LE cloack of nabu c'est vraiment pas la panacée car il te coute une activation d'ahmed et une carte, tout ca pour te prendre un meltdown...

Sinon le threat neutralized c'est pas si laid car ca reste un +1/+1 qui peut faire la difference.