Légalité du ciblage dans le temps

ramoloss
Voici ne question intéressante et déroutante lue sur un autre forum français. La réponse fournie sur celui-ci me surprend alors je sollicite votre avis.

Soit une partie à deux joueurs, un Marvel Knights (MK) et un X-Statix (XS) : MK joue Quick Kill sur un des deux personnages adverses tous étourdis et passe, XS répond avec un effet qui renvoie celui qui n'est pas ciblé par Quick Kill dans sa main puis révèle Star of the Show dans sa ligne de ressources, puis les deux joueurs passent en succession jusqu'à vider la chaîne. Le personnage XS ciblé par Quick Kill est-il mis KO ?
Ma première idée était que oui car révéler Star of the Show après le ciblage de Quick Kill, c'était déjà trop tard pour interdire de cibler le seul personnage XS restant, de même que rendre un défenseur illégal après l'épuisement des attaquants ou encore de même que Swing into Action et Mist Form ne retirent pas les attaquants de l'attaque en cours. Pourtant, la réponse semble être non, la vérification de la légalité des cibles à la résolution décidant que ce personnage XS n'en était plus une valide... Qu'en pensez-vous ?

Quick Kill, Plot Twist, 1
As an additional cost to play Quick Kill, discard a Marvel Knights character card unless you discard two character cards.
KO target stunned character with cost 4 or less.

Star of the Show, Plot Twist, 1
As an additional cost to play Star of the Show, discard an X-Statix character card.
Ongoing: While you control exactly one character, it cannot be the target of effects your opponents control.

Marc H
Celle-ci est simple aussi.

Les légalités des cibles se fait à 2 moments : lors de l'annonce d'un effet ou plot twist et au début de la résolution.

C'est à cette deuxième ocasion que la cible de Quick Kill n'est plus valable (à cause de Star of the show). Le plot twist est donc annulé.

Marc